Ahora que aun estamos a tiempo de disfrutar de unas <a href=”http://www.jovenesverdes.org/vacaciones_sostenibles/”>vacaciones sostenibles</a>, en <a href=”http://www.canalsolidario.org/noticia/viajar-al-sur-en-clave-de-solidaridad-como-cuanto-tiempo-para-que/23677″>Canal Solidario</a> han realizado un vídeo divulgativo sobre como podemos ir al sur a ayudar. Os lo recomendamos.

<object classid=”clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000″ width=”640″ height=”385″ codebase=”http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0″><param name=”allowFullScreen” value=”true” /><param name=”allowScriptAccess” value=”always” /><param name=”src” value=”http://www.youtube.com/v/LtzQPN3VtkI&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xd0d0d0&amp;hl=es_ES&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1″ /><param name=”allowfullscreen” value=”true” /><embed type=”application/x-shockwave-flash” width=”640″ height=”385″ src=”http://www.youtube.com/v/LtzQPN3VtkI&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xd0d0d0&amp;hl=es_ES&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1″ allowscriptaccess=”always” allowfullscreen=”true”></embed></object>

¿Vacaciones sostenibles o ir a ayudar al sur?

Ahora que aun estamos a tiempo de disfrutar de unas vacaciones sostenibles, en Canal Solidario han realizado un vídeo divulgativo sobre como podemos ir al sur a ayudar. Os lo recomendamos.

2050: Un futuro 100% renovable es posible

Últimamente han salido varias interesantes prospectivas para asegurar un futuro abastecido 100% con energías renovables:

* Un nuevo modelo energético para España – recomendaciones para un futuro sostenible. Por el Grupo de Trabajo de la Fundación Ideas para el progreso sobre Energía y Cambio Climático (20/05/2009)

* Rethinking 2050 – a 100% Renewable Energy Vision for the European Union. Por el EREC, European Renewable Energy Council (organización paraguas de las asociaciones industriales de energías renovables europeas) (07/04/2010)

* Roadmap 2050 – a practical guide for a prosperous, low carbon Europe. Por el European Climate Foundation (ECF) (04/2010)

* Carbon-Free and Nuclear-Free – A Roadmap for U.S. Energy Policy. Institute for Energy and Environmental Research. Un plan para Estados Unidos (08/2007)

… y estamos atentos al nuevo informe de Zero Carbon Britain, con un plan para Gran Bretaña que se publicará en junio 2010.

Esperamos poder ofreceros en próximos posts una comparativa y resumen de estos informes. Mientras tanto… ¡feliz lectura!

COPY? RIGHT!

Desde Grecia nos llega una recopilación de artistas que se oponen al del Copyright apostando por la música libre.

Ha sido compilada por iliosporoi y de los aspectos técnicos se han encargado widz @ renegade.

Con el apoyo de: iliosporoi network, renegade records, void network, sub & dub, photovoltaic records, creative space, rastavibe, 1step fwd.


CLICK aquí para descargar, copiar y distribuir

PLAYLIST
1.ALCALICA, prends la bicyclette (8’34”)
2.ATIKO MINUS PROJECT, outernational (8’23”)
3.ONE DROP FWD, dub one day (4’12”)
4.DUB RIOTS, rumors of the rasta lion (5’12”)
5.FUNDRACAR, mpatsoi kai narkotika [dubplate] (5′19”)
6.DIRECT CONNECTION, 7G (5′38”)
7.dURA & SPANDA BOY, lonely bong (5′51”)
8.FLOWJOB, knock out [remix] (3′27”)
9.MOCA JUNIORS, all rights reversed (4’09”)
10.PROFESSOR SKANK, save the music (4’19”)

Os transmitimos también la información en inglés sobre el proyecto:

COPY? RIGHT!

A DIY initiative for the free sharing of music and the protection of intellectual freedoms of artists against the music industry.

If you want to make something yours forever, just share it!

The right to share creative works freely and without restrictions is as important as safeguarding the intellectual rights of the authors.

Music is a public good and authors have every right to share their works freely (without meaning of course for free), without intermediaries, without financial or legal restrictions. (more…)

De volcanes

Como todo el mundo sabe, esta semana un pequeño volcán islandés llamado Eyjafjallajökull (!) ha provocado algo parecido al caos en el espacio aéreo europeo. Es interesante ver lo rápido que han surgido estadísticas y gráficos sobre los efectos directos de la nube de ceniza en las emisiones de co2, comparando las emisiones generadas por el volcán con las que no han generado los aviones que se quedaron en tierra.

Nos parece interesante reflexionar sobre lo delicado del sistema globalizado en el que vivimos. Una situación como esta, que quizá podríamos calificar de excepcional por haber afectado a Europa, genera numerosos problemas en la vida diaria de muchas personas, genera pérdidas económicas enormes, al parecer mayores que las del 11-S para las aerolíneas. Se trata probablemente de una de las consecuencias negativas de la globalización que generalmente no se tienen en cuenta: la escasa flexibilidad de las infraestructuras, cuya continua expansión acaba desembocando en una situación en la que cualquier tipo de problema, causado por la naturaleza o por factores humanos, genera situaciones de gravedad.

Para tranquilizarnos, el presidente de Islandia, advierte de la posibilidad de que se produzca la erupción del volcán Katla, mucho más fácil de pronunciar y que al parecer es una especie de hermano mayor del que ha causado todos estos problemas.

Para finalizar, unos enlaces para los amantes de la fotografía. A pesar del caos generado, hay que reconocer la increible belleza del volcán islandésThe Big Picture.

Cambiar el sistema eléctrico para un nuevo modelo energético

Artículo publicado originalmente en ecoticias.com.

Hoy pocos dudan –al menos en voz alta- de que las energías renovables deben formar parte activa del presente y del futuro, y que deben contribuir con el mayor porcentaje posible al ‘mix’ energético mundial. Cuando, hace unos años (antes de que llegáramos a registrar en una hora más de un 40% de eólica en la producción eléctrica) hablábamos de los grandes beneficios de las energías renovables, se solía subrayar su carácter distribuido: podíamos producir energía no contaminante en el lugar en el que la necesitáramos, en especial en zonas y países mal electrificados, permitiendo su autonomía energética.

Hoy esta ventaja es vista más bien como un inconveniente… Y es que el desarrollo de las energías renovables no ha ido por el camino de la autonomía, sino que se ha ido amoldando a un sistema eléctrico totalmente centralizado. Nuestro régimen especial prefiere grandes centrales que produzcan cuantos más megavatios mejor antes que pequeños sistemas que permitan la autonomía energética de una fábrica, una población o un bloque de edificios.

Puede darse la paradoja de que, en caso de corte de suministro eléctrico, una granja que había invertido en paneles fotovoltaicos se quede sin electricidad. Pues el sistema está previsto para vender toda la producción y comprar la electricidad que se necesita, y no para vender únicamente el excedente tras el autoconsumo, lo que solo se puede hacer en sistemas aislados. (more…)

El cambio climático en la Península Ibérica es una realidad

Estos días leemos que efectivamente la Península Ibérica se calienta y bajan las precipitaciones:

“Las temperaturas medias han aumentado en la Península Ibérica alrededor de 0,5ºC por década desde 1975, tasa similar a la que registra Europa y que supera en un 50% el ritmo de calentamiento del resto del hemisferio norte, y casi tres veces a la media global”.

“En cuanto a las precipitaciones, el estudio refleja que la media anual de las tres últimas décadas ha disminuido “de forma significativa” en relación a los años 60 y 70, y que la década que concluye ahora “registra los valores más bajos de precipitación anual desde 1950″.”

Hermann Scheer: Crítica al protocolo de Kyoto

Crítica al protocolo de Kyoto y a los mecanismos de mercado contra el cambio climático

En un post anterior hablamos del último libro de Hermann Scheer “Autonomía Energética” y su respuesta a la pregunta: ¿Por qué no terminan de despegar las energías renovables?.

Otro punto interesante del libro es su crítica al consenso global contra el cambio climático. El protocolo de Kyoto, que todo el mundo sabe altamente insuficiente para luchar contra el cambio climático y el aumento de las temperaturas en más de 2ºC es, paradójicamente, aclamado como un gran éxito de las negociaciones internacionales. El Protocolo compromete a los países industrializados a una reducción de gases de efecto invernadero de un 5,2% de media (respecto a 1990), con lo que en 2050 habrá un 50% más de GEI a nivel global, frente a la necesidad de una reducción urgente del 60% para 2050 indicada por el IPPC. Scheer realiza una fuerte crítica de este Protocolo y, de manera general, del consenso global y de los mecanismos de mercado contra el cambio climático:

    • La ilusión de las soluciones de negociación global: “Cuanto más grandes son estas conferencias, más ilusiones generan. (…) Se publican avisos declarando que el aplazamiento continuado ya no se puede justificar y entonces se levanta la sesión. Las declaraciones finales son olvidadas en menos tiempo del que se tardó en componerlas”. Este párrafo del libro (escrito en 2005) nos suena tremendamente familiar a la luz de lo sucedido en la Cumbre de Copenhague. Todas las cumbres y conferencias globales que ha habido desde 2002 (con el despliegue de recursos que han supuesto) no han sido capaces de modificar ni un ápice nuestro modelo de desarrollo, que sigue basándose ampliamente en el consumo desaforado de combustibles fósiles.
    • La búsqueda del consenso como fracaso de la acción: Al buscar un consenso entre países tan dispares, el acuerdo final será mucho menos ambicioso que lo que somos capaces de lograr. Así, nos “conformamos” con alcanzar el acuerdo firmado, en lugar de que un grupo de países más avanzados tomen resoluciones mucho más ambiciosas, lo que hubiera promovido una competición entre países con un efecto estimulante. Es irresponsable montar una negociación basada en compromisos mínimos cuando tenemos el potencial de salir de esta crisis.

    La idea extendida globalmente es que lo verdaderamente importante es que EEUU participe del acuerdo y atraer a cuantos más países mejor, especialmente a China. Sin embargo, según Scheer, resulta mucho más eficaz emplear iniciativas unilaterales, o la agrupación de unos pocos gobiernos pioneros y concienciados, como vía de empuje hacia el cambio a las energías renovables.

Para Hermann Scheer, los instrumentos flexibles del Protocolo de Kioto (comercio de los derechos de emisión, mecanismo de desarrollo limpio y acción conjunta) no ayudan a la solución, sino que son realmente el problema ya que:

    • Con ellos, el mínimo se convierte en un máximo, ya que los instrumentos flexibles constituyen “un incentivo económico indirecto para no superar la cuota obligatoria de reducción”. No se está alentando a los países a ir más allá de sus compromisos de reducción, sino a centrarse en ellos.
    • Burocratizan muchísimo el sistema, aumentando los costes (cuando el objetivo se suponía que era precisamente una solución efectiva en cuanto a costes). Así, se promueven los proyectos gigantes, para los que estos altos costes burocráticos y de control no suponen un porcentaje demasiado alto del presupuesto, y no se alientan proyectos de energías renovables distribuidas y a pequeña escala que podrían ser mucho más eficientes para un verdadero cambio de modelo hacia una economía baja en carbono.
    • Los mecanismos CDM pueden financiar proyectos ineficientes e insostenibles, como grandes centrales térmicas fósiles o grandes presas hidroeléctricas (por ejemplo, para cubrir una demanda creciente en un país donde la “central de referencia” tenga más emisiones que la que se esté proyectando).
    • Los “derechos de emisión” están legitimando esas emisiones: solo parecen ilegítimas las emisiones que superan estos derechos otorgados, en lugar de considerar a todas las emisiones como algo negativo.

Por otro lado, la instauración del sistema de comercio de emisiones está transformando la cuestión multidimensional de la energía en un tema unidimensional: ahora solo parece haber un único motivo para pasarse a las energías renovables -la lucha contra el cambio climático- y se olvida que hay que considerar la globalidad de las crisis de la energía (ver post anterior): agotamiento de recursos, pobreza, proliferación de armas nucleares, contaminación del agua, crisis de la agricultura…

Lara

¿Por qué no terminan de despegar las renovables?

“Autonomía Energética”, el último libro de Hermann Scheer

“La era de las energías renovables ha llegado”: desde los últimos años escuchamos sin cesar este tipo de afirmaciones, y a nuestros líderes se les llena la boca con las bondades de las energías renovables. Y sin embargo, el consumo de combustibles fósiles no deja de crecer. ¿Por qué esta paradoja?

Este constituye el hilo director del libro de Hermann Scheer “Autonomía Energética. La Situación económica, social y tecnológica de la energía renovable” (2005), recientemente publicado en castellano (Ed. Icaria, 2009), que realiza un diagnóstico de la actual resistencia a las renovables.

Un pensamiento unidimensional ante un problema multidimensional.

No podemos ver la cuestión energética bajo un único prisma (por ejemplo, únicamente del punto de vista del cambio climático) sin olvidar el resto de dimensiones. Scheer realiza una lista de las “7 crisis mundiales por la energía”, que no pueden desligarse unas de otras:

  1. 1-El cambio climático y el aumento de catástrofes climáticas

  2. 2-El agotamiento de las reservas de energía fósil y el aumento de la dependencia de más y más países de cada vez menos fuentes de producción (incl. el gas natural)

  3. 3-La pobreza energética de los países en vías de desarrollo sin recursos fósiles propios (la mayoría) para los que el uso de combustibles fósiles resulta muy costoso, con negativas consecuencias sobre el entorno y la sociedad (devastador uso de la biomasa, éxodo rural, destrucción de estructuras sociales, conflictos internacionales…)

  4. 4-La crisis nuclear: la división actual entre países que “tienen” y que “no tienen” armas nucleares es cada vez menos aceptada por los países que “no tienen”, originando diversas crisis internacionales

  5. 5-La crisis del agua, que no puede desligarse de la cuestión energética: tres cuartos del consumo del agua de Alemania y cerca del 50% de EEUU proviene de la demanda de vapor de las centrales térmicas fósiles y nucleares. Además, es necesario considerar el daño causado por los petroleros, los fertilizantes agrícolas, etc.

  6. 6-La agricultura intensiva base de la alimentación mundial se basa en el uso de fertilizantes y de energía de origen fósil: agotamiento de los suelos, industrialización de la agricultura, marginación de los países del Sur…

  7. 7-La crisis de salud: cerca de un cuarto de la humanidad está afectada por las emisiones derivadas de la energía.

Las energías fósil y nuclear son responsables de estas crisis clave de la humanidad, mientras que las energías renovables son capaces de responder adecuadamente a cada una de ellas. Sin embargo, rara vez se plantea la cuestión de manera global, por ejemplo cuando se considera únicamente la reducción de emisiones de efecto invernadero para justificar el uso del gas natural o la priorización de la eficiencia de los sistemas de energía fósil frente a las renovables.

Este pensamiento unidimensional se encuentra en el negocio energético, en la política, la economía e incluso en la protección del medio ambiente y está impidiendo que las energías renovables se implanten de manera masiva.

Por otro lado, los derechos adquiridos de las energías fósiles fomentan el inmovilismo. Según Scheer, tratar de llegar a un consenso con el negocio energético no va a ayudar al progreso de las EERR – excepto para introducirlas en dosis homeopáticas en el sistema actual. Una “revolución de las energías renovables” (o mejor dicho, una “evolución activa”) pasará necesariamente por un conflicto con las estructuras del sistema energético establecido.

Frente a esta situación, Hermann Scheer propone el concepto de autonomía energética: no integrar simplemente las energías renovables en el sistema de suministro energético, sino fomentar una producción energética ampliamente dispersa e independiente, totalmente descentralizada y mediante inversiones autónomas y privadas.

Lara

Cambio Climático y Residuos: Publicación gratuita

Una socia de Jóvenes Verdes, Lara Pérez Dueñas, ha participado en la redacción de este informe publicado por ATEGRUS (la Asociación Técnica para la Gestión de Residuos y Medio Ambiente) y cofinanciado por la Fundacion Biodiversidad. Se trata de una publicación gratuita para trabajadores socc_y_residuos_portadabre el tema “Cambio Climático y Gestión de Residuos”. Aunque la Gestión de Residuos tiene un impacto directo relativamente bajo en la emisión de gases de efecto invernadero (alrededor de un 6%), es importante tenerlo en cuenta. Tiene además un relevante potencial de disminución de CO2 de manera indirecta.

El informe detalla los impactos positivos y negativos de los distintos aspectos y tecnologías de la gestión de residuos sobre las emisiones de gases de efecto invernadero: recogida, transporte,  tratamientos térmicos, biológicos, vertederos, etc. Además, presenta las tecnologías de última generación en el sector residuos para combatir el cambio climático y presenta brevemente el protocolo de Kyoto y el comercio de emisiones.

En el siguiente enlace podéis descargaros el formulario para pedir la publicación y el detalle de sus contenidos: http://www.ategrus.org/pdf/10_ITD_FB_cambioclimatico.pdf

Una socia de Jóvenes Verdes, Lara Pérez Dueñas, ha participado en la redacción de este informe publicado por ATEGRUS (la Asociación Técnica para la Gestión de Residuos y Medio Ambiente) y cofinanciado por la Fundacion Biodiversidad. Se trata de una publicación gratuita para trabajadores sobre el tema “Cambio Climático y Gestión de Residuos”. Aunque la Gestión de Residuos tiene un impacto directo relativamente bajo en la emisión de gases de efecto invernadero (alrededor de un 6%), es importante tenerlo en cuenta. Tiene además un relevante potencial de disminución de

CO2 de manera indirecta.

El informe detalla los impactos positivos y negativos de los distintos aspectos y tecnologías de la

gestión de residuos sobre las emisiones de gases de efecto invernadero: recogida, transporte, tratamientos térmicos, biológicos, vertederos, etc. Además, presenta las tecnologías de última generación en el sector residuos para combatir el cambio climático y presenta brevemente el protocolo de Kyoto y el comercio de emisiones.

En el siguiente enlace podéis descargaros el formulario para pedir la publicación y el detalle de sus contenidos: http://www.ategrus.org/pdf/10_ITD_FB_cambioclimatico.pdf