¿Votarás en las elecciones generales?

[0]

¿Donde votas?

Yo no considero que IU sea utópica, de hecho yo soy muy pragmático, la diferencia está en de que lado te pones, el PSOE tiene algunas cosas buenas, en cuanto a que no comparte la ideología nacional-católica del PP, pero a la hora de verdad representa al mismo poder económico, y se puede comprobar viendo como las leyes que hacen les benefician a ellos (como la reforma fiscal) y en muchos casos son antiambientales, de hecho el sistema de transporte ha empeorado con el PSOE en cuanto a valores ambientales, ha habido una apuesta clara por el coche y el AVE, y ha decrecido considerablemente el presupuesto a trenes convencionales y a la compañía RENFE. Ambientalmente el único avance fue la ley de edificación, pero al llegar tan tarde su entrada en vigor y dadas la situación de la burbuja inmobiliaria (solo será aplicable a la vivienda nueva) no parece que vaya a tener un impacto real importante, como sí lo habría tenido prever de alguna forma la rehabilitación de las viviendas ya existentes.

Yo a Los Verdes no los entiendo, se presentaron en coalición con el PSOE, sin que eso se notase en absoluto ambientalmente, han tardado 3 años antes de romper el pacto, y los mismos que habían pactado con el PSOE han presionado a las diferentes confederaciones a no pactar coaliciones con IU, en mi opinión siguiendo una estrategia del PSOE..., concretamente en la Comunidad Valenciana y en la Región Murciana, donde había un entendimiento bastante grande y la oferta de IURM por ej. era muy muy generosa, pero dijeron "no a cualquier precio". En fin, quizás sea ser mal pensado pero a mi me olió a idea del PSOE para intentar debilitarnos de cara a una legislatura en la que si se hace frente a una hipotética crisis con ajustes neoliberales, les conviene que la oposición roji-verde sea lo más floja posible.

hola,yo en ningún momento dije que me parezcan utópicos los de IU.bueno,releyéndome veo que parece que sí.Me expliqué mal.lo que quiero decoir es que me huelen a que ahora van mucho de izquierdas y luego se arrugarán.vamos que me quieren vender la moto. o eso me parece. como hizo el PPOE en sus inicios,que decía no a la OTAN y luego ya ves. Nunca me parecerá que sean demasiado utópicos,al contrario,ojalá todos lo fueran mucho más.lo que digo es que luego se arrugan y echan marcha atrá.o sea,que prometen pero cuando llegan nada de nada.y IU me huele a eso,quizá me equivoque.
bueno 2 incisos:
1-voto en zaragoza
2-quiero retirar lo que dije de que los del PP votan en manada,pido disculpas y lo retiro,porque me parece muy feo insultar a alguien por que vote a uno o a otro.

[0]

aunque para mí los que votan al PP son o empresarios egoístas y tontos (aunque se crean listos),o gente desinformada y/o engañada y/o asustada.aunque,no son acaso los que votan al PPOE igual? claro,hay matices pero el PPOE no protege al currante,sino a los empresarios,en eso son como  una versión light del PP.como el PP disfrazado y maquillado (llámese maquillaje al matrimonio gay,etc,leyes que son migajas que deberían estar superadas hace siglos y que no repercuten en el beneficio que obtienen las empresas).e IU? no serán como el PPOE en sus inicios? no sé,no les conozco.

[0]

Veo que hablamos de elecciones ...
Animo a todos los que sean de la Comunidad de Madrid, y principalmente de la zona Sur, a que entren en www.salvemoselparque.com o busquen en internet información sobre el "CREAA", "Parque de los Castillos" o "Enrique Cascallana" (que es el alcalde y que por cierto se presenta al Senado por Madrid el primer de la lista). No os costará nada encontrar la info.
Creo que es un dato importante de cara al voto del 9M. No digo a nadie a quien votar: sólo ofrezco información y que cada uno juzgue.
Un saludo a todos los foreros.
Gracias.

sinceramente ,creo que el PP os hubiera hecho lo mismo,y me parece muy feo que le déis este espaldarazo a cambio de su "desinteresado" apoyo. creo que el PP,con tal de erosionar votos a su rival y ganar adeptos se hubiese unido a cualquier campaña vecinal de protesta aunque no estuviera realmente en acuerdo con ella. y no te quepa duda de que ellos son los 1ºs (empatados con otros) en pasar olimpicamente del medio ambiente y apostar por la especulación y la explotacion del planeta para sacar dinero. PPOE y PP = campos de golf,urbanizaciones,port aventuras,casinos,pantanos,etc.

[hamrajadra]

Lo del parque lo desconozco, pues no soy de Madrid y necesitaría mucha más información para evaluar si es negativo o positivo. Ser ecologista no quiere decir defender los parques, de hecho la mayoría de los parques de las ciudades suelen ser negativos ambientalmente, pues se hacen con especies no autóctonas y ello implica despilfarro de recursos como el agua, e introducción de especies de otros ecosistemas. Por lo que para evaluar algo así hay que tener muchas cosas en cuenta, por otro lado las "zonas verdes" sí son importantes en las ciudades para tener espacios libres de coches y por donde poder pasear, etc. Sí además están formados por especies autóctonas, su rol ambiental será muy positivo. Pero vamos, que las cosas hay que analizarlas racionalmente y no sentimentalmente...

Aquí en la Región Murciana, IURM es la única garantía (existente) contra el modelo de urbanismo destructor del PP y del PSOE y el último ejemplo muy reciente lo tenéis en Aguilas:
http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3237&pIdSeccion=5&pIdNoticia=92768

Pero vamos es solo un ejemplo de lo que es una realidad especialmente en la región pero también en la costa alicantina...

aunque para mí los que votan al PP son o empresarios egoístas y tontos (aunque se crean listos),o gente desinformada y/o engañada y/o asustada.aunque,no son acaso los que votan al PPOE igual?...

 el "voto del capital" (de los empresarios) yo diría que se reparte equitativamente entre PSOE y PP, pues ambos han beneficiado de igual forma a las rentas del capital frente al trabajo, y solo hay que informarse algo de la reforma fiscal que hizo el PP y el PSOE para verlo claramente podéis ver mi opinión a lo largo de este debate http://80porciento.creatuforo.com/ver-tema-136-.html80porciento
Ahora yo no diría que son iguales, hay diferencias pero no en el ámbito económico, sino en el de la moral católica, para mi el PSOE es una derecha liberal, mientras que el PP actual es una derecha nacional-católica.

Y por último quería contestar a esto otro:

hola,yo en ningún momento dije que me parezcan utópicos los de IU.bueno,releyéndome veo que parece que sí.Me expliqué mal.lo que quiero decoir es que me huelen a que ahora van mucho de izquierdas y luego se arrugarán.vamos que me quieren vender la moto. o eso me parece. como hizo el PPOE en sus inicios,que decía no a la OTAN y luego ya ves. Nunca me parecerá que sean demasiado utópicos,al contrario,ojalá todos lo fueran mucho más.lo que digo es que luego se arrugan y echan marcha atrá.o sea,que prometen pero cuando llegan nada de nada.y IU me huele a eso,quizá me equivoque.

Lo bueno de IU es que tiene bases muy autocríticas, la gente que apoyamos a IU a diferencia de la gente que apoya a la mayoría de los partidos, no somos "hooligan" de nuestra fuerza política, sino que somos también muy autocríticos, y el modelo de IU de democracia interna es bastante aceptable, vamos hay defectos, pero esta muy por encima del de las organizaciones de tamaño similares, y por supuesto la diferencia en esto es abismal con el PSOE. La democracia asamblearia de IU es la mejor garantía de la coherencia interna.

[0]

la verdad es que no me gustaría padecer optro aznarato (ahora sería marianato).:religión obligatoria,y todo eso.buf,tiemblo solo de pensarlo.aunque el PPOE no me guste lo prefiero,y sus simples diferencias de matiz pueden hacer la vida mucho más amable y llevadera

[lukatico]

ojala pudiera voltar!!!

me gustaria mucho, pero no puedo. de todos modos considero que si se puede, se deve!



moearth.blogspot.com

[0]

ojala pudiera voltar!!!

me gustaria mucho, pero no puedo. de todos modos considero que si se puede, se deve!



moearth.blogspot.com

por qué no puedes votar? joder,que envidia me da tus ganas. si voto,lo haré con una pinza en las narices.

[Raulísimo]

En ecología política hay alternativas a las políticas economicistas que estamos todos sufriendo. Se propone otra cosa, un nuevo modelo. Se ha llamado decrecimiento sostenible a una transformación de la sociedad industrial en una sociedad de integración total que satisfaga por igual las necesidades de todos. Siguiendo a Max-Neef, se pretende conseguir un desarrollo a escala humana:

http://www.labroma.org/blog/?p=981
http://www.cima.org.es/archivos/Areas/ciencias_sociales/2_humanidades.pdf
http://www.rankia.com/blog/consumerista/2008/01/decrecimiento-productividad_31.html