Antiprohibición de las drogas

[Petra]

Ponencia aprobada por Jóvenes Verdes en diciembre de 2008

"Droga" es toda sustancia que, introducida en el organismo por cualquier vía de administración produce una alteración del normal funcionamiento del sistema nervioso de un ser vivo y es, además susceptible de crear dependencia, ya sea psicológica, física o ambas.
 
El ser humano siempre ha consumido sustancias sin un objetivo claramente nutritivo. Productos o alimentos que le permiten regular su organismo, mejorar su rendimiento o simplemente como vía de entretenimiento. Todas las culturas emplean no una, sino varias drogas en su quehacer cotidiano.

En el plano económico, la prohibición de un grupo de sustancias que tienen una gran demanda, implica un mercado negro con todas sus consecuencias: peligro por adulteraciones, ningún control de calidad y la multiplicación de los puntos de venta. Mediante la regulación se podría evitar la venta a menores. Las personas adultas que decidieran consumir, podrían hacerlo sabiendo realmente lo que consumen al disponer de información objetiva de sus riesgos.

Las drogas ilegales son perjudiciales para la salud, pero también lo son las legales como el tabaco o el alcohol. No entendemos por tanto, el mantenimiento de un mercado negro controlado por las mafias y las consecuencias que esto supone, que incluyen el terrorismo en muchos casos, siempre perjudiciales para el conjunto de la sociedad. La legalización evitaría situaciones de violencia y extorsión generadas por la ilegalidad de estas sustancias. Tenemos que escoger quien queremos que controle estas sustancia, el Estado o el crimen organizado.

No hablamos de libre disposición de todas las drogas para todos los ciudadanos. Creemos en el establecimiento de un marco regulador que defina dónde y bajo que circunstancias pueden administrarse y consumirse. La legalización debe establecer una serie de mecanismos para regular el acceso. Creemos que, como en todo, la solución no es prohibir sino educar. Jóvenes Verdes no está a favor del consumo de drogas, no obstante, no creemos que en la represión esté la solución.

El control de la calidad de las drogas en circulación podría disminuir el número de personas que sufren sobredosis o intoxicaciones por consumir sustancias en mal estado. En muchas ocasiones, no se puede localizar al responsable de estos sucesos, que suelen salir indemnes y continúan envenenando a los consumidores.

Siguiendo el ejemplo del tabaco, las grandes cantidades de impuestos recaudados por el consumo del tabaco y su producción, permiten financiar estudios y parte de la asistencia sanitaria que reciben los consumidores. En el caso de las drogas ilegales, esto no sucede, es decir, todos los ciudadanos pagamos con nuestros impuestos, los tratamientos que reciben los consumidores de drogas y también las campañas publicitarias.

Debido al descenso de los precios, el consumo de drogas ha crecido últimamente en España y en Europa, demostrando que la política actual no es efectiva. Hay que dar un vuelco de 180º si queremos incidir de verdad en el problema. Si se decide continuar por el mismo camino, parece evidente que el consumo seguirá creciendo. La legislación y la política antidroga que se ha mostrado hasta ahora como prohibicionista, ha resultado ser además de represiva, ineficaz. Creemos que el consumo de drogas es un problema social relevante.

Para trazar este nuevo camino, debemos empezar con medidas como el uso de las drogas para fines terapéuticos. La utilización del cannabis para estos fines se ha mostrado útil en oncología, neurología, tratamiento del dolor, tratamiento para enfermos de SIDA y cáncer terminal, así como muchas otras enfermedades. También debería esclarecerse la situación de las plantaciones privadas de Marihuana sin ánimo de lucro, que cuenta con sentencias favorables dentro de un marco jurídico "alegal" que podríamos calificar como confuso. Esta situación jurídica hace que la simple posesión de pequeñas cantidades de sustancias ilegales para consumo propio sea un problema para los jóvenes, que discriminatoriamente son sometidos a controles "rutinarios" por la calle. Este "marcaje" policial a la juventud carece de sentido. No existen argumentos moralmente aceptables para defender la legalidad de tabaco y alcohol y la ilegalidad del resto de drogas. Es hipócrita condenar una sustancia, mientras se permite que otras mucho más perjudiciales estén reguladas simplemente por tradición, conveniencia o fines económicos.

Así pues Jóvenes Verdes aboga por una nueva política europea de drogas, trabajando a la vez en la educación de los ciudadanos como en la regulación de estas sustancias por los canales adecuados. Se debe trabajar especialmente en la mejora de la educación sobre los riesgos y los efectos de las drogas, siendo esta la principal herramienta para reducir el consumo de las estas sustancias.

El ser humano debe tener libertad de experimentar por sí mismo, pero también recalcamos la responsabilidad que cada individuo debe tener con sus acciones, sean cuales sean. En este caso se conoce que el consumo de drogas supone un cambio en la conducta así como una posible toxicidad, la cual debe ser valorada por el usuario sin perjuicio de ningún ser vivo ajeno a esta decisión, y asumir sin rescisión las posibles consecuencias de un mal uso.
Aprobado en la IV huerta de Jóvenes Verdes del 13 al 14 de diciembre de 2008 en Cercedilla.

[Petra]

Y como controlas a los que beben y coges el coche? A pesar de los controles siguen habiendo accidentes por esta causa...

¿os parece que pasemos este tema al foro? He abierto un hilo para seguir con esta discusión:


Alba Muñoz Tormo escribió:
> Los antidepresivos, aunque también sean una droga, te los receta un médico para curar/paliar ciertos síntomas que te perjudican, las otras drogas ilegales se las toma la gente por gusto y amor al autoperjudicarse.
> Y ¿cómo se controla que una persona fume maría en su casa o en un sitio que no moleste a los demás y luego no coja un coche? ¿Se le pone una cámara oculta para vigilarlo? De fácil de controlar no tiene nada. Si es difícil controlarlo siendo ilegal, siendo legal no sé yo cómo lo harían. Me gustaría que alguien que sepa me explicara con argumentos cómo sería ese control y que me asegurase que la legalización no aumentaría el consumo de drogas. Cuando alguien lo haga estaré convencida, de momento estoy muy dudosa.
>
> El 12 de marzo de 2009 17:42, Dani Hernández | JV <dani att jovenesverdes.org> escribió:
>
>     Que los narcotraficantes inundarian el mercado es una ABSOLUTA FALACIA, porque de hecho ya inundan el mercado los narcotraficantes, el 100% de la droga (q no sea tabaco) es ILEGAL y vendida por los narcotraficantes. Por lo tanto, que se legalizara la droga y ponerle unos serios controles lo unico que haría es que el estado pudiera controlar este tema, desde su origen (donde actualmente son grupos terroristas, ilegales y peligrosos los que sacan beneficio) hasta su venta (con camellos y gente peligrosa lucrándose)
>
>     No hemos hablado de los detalles técnicos, pero por ejemplo, los antidepresivos (otra droga), se venden con receta y con el DNI, y con unas dosis bien marcadas, se podría hacer algo similar con las drogas blandas. Y las drogas duras, también, para aquellos que tengan problemas y quieran inicar un tratamiento de desintoxicación.
>     Todo lo demas que propones legalizar esther es una tonteria!, de lo que se trata es de que si uno quiere joder su cuerpo es totalmente libre para ser tan estupido como para hacerlo, pero que no perjudike a los demás. Con el tabaco yo soy un defensor del fumador pasivo, y el estado tiene que regular como se ha intentando (aunque muy muy light) defender los derechos del fumador pasivo. Con esto pasaría lo mismo, si alguien quiere fumar marihuana, está bien que lo haga, pero sin molestar a los demás, que se quede en un sitio de estos pa fumar maria, y luego que no coja el coche, etc. Todo esto se puede controlar.
>     Pero el asesinato, violacion, robo, estás atentando contra otra persona, EN CUALQUIER CASO, no hay regulación posible para que no atentes contra otra persona.
>
>     Abrazos,
>     dani.
>
>     Esther Lorenzo escribió:
>
>            Como veo que seguís con el tema, os paso un par de links en contra de la legalización del veneno, en uno de ellos se indica claramente: "Todo negocio lícito importante origina un mercado negro tan importante o más (petróleo, armas, obras de arte, metales preciosos, tabaco...)"   "Si la droga se legalizase los narcotraficantes podrían inundar el mercado con una droga muy barata."
>          http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?f=16&t=13825 <http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?f=16&t=13825>
>
>          http://es.catholic.net/abogadoscatolicos/507/991/articulo.php?id=30562
>          http://prohibicion.blogspot.com/2006/05/argumentos-contra-la-legalizacin-quien.html   Por cierto chicos, ya que estais con esta política "antiprohibicionista", ¿no os habéis planteado intentar legalizar el crimen, el robo, el asesinato...? total, estas fechorías llevan siglos prohibidas y sin embargo se siguen y se seguirán comentiendo... claro, será que el prohibicionismo ha fracasado... Que guay si se legalizara el crimen, las drogas y la prostitución, el mundo sería como un maxibronx legal... las mujeres esclavizadas y humilladas... la gente intoxicada... la gente asesinada... eso sí: TODO LEGAL!
>          No veas que guay, porque se empezó legalizando el tabaco y el alcohol, ahora que han perdido emoción, la gente quiere legalizar los porros... lo próximo serán los picos, jajajaja, ya me veo máquinas expendedoras de heroína y demás mierda: SU - JERINGUILLA - GRACIAS!!
>               
>          > Date: Thu, 12 Mar 2009 14:47:14 +0100
>         > From: dani att jovenesverdes.org
>         > To: semillas att jovenesverdes.org
>         > Subject: Re: [Semillas de JV] La droga se abarata entre un 10% y un 30% en 10 años
>         > CC:
>         >
>         > Ya he colgado la ponencia de JV sobre drogas en la web!!! Y he metido
>         > una encuesta tambien
>         >
>         > dani att jovenesverdes.org escribió:
>         > > Lo que nadie quiere oir. El fracaso de la política prohibicionista.
>         > > Los expertos que han elaborado el informe lo dicen bien claro:
>         > >
>         > > "La comisión apuesta por poner más énfasis en las políticas de
>         > > prevención y desintoxicación. "La legalización del consumo debilitaría
>         > > a las mafias, pero la realidad es que ni la UE ni la ONU parecen estar
>         > > preparadas para apuntar en esa dirección", valora Edwards."
>         > >
>         > > Aqui os dejo la nota entera:
>         > >
>         > > La droga se abarata entre un 10% y un 30% en 10 años
>         > >
>         > > http://www.elpais.com/articulo/sociedad/droga/abarata/anos/elpepusoc/20090311elpepisoc_4/Tes
>         > >
>         > >
>         > > La lucha contra el narcotráfico y la drogadicción ha fracasado en los
>         > > últimos 10 años, según un estudio presentado ayer por la Comisión
>         > > Europea, que evalúa la evolución del mercado de la droga y las
>         > > políticas aplicadas para contrarrestarlo entre 1998 y 2007. Preocupa
>         > > en especial que el precio de la droga haya caído entre un 10% y un 30%.
>         > >
>         > > El informe considera que en este periodo no se han hecho avances
>         > > globales en la batalla contra la droga, a pesar de que en 1998 los
>         > > miembros de las Naciones Unidas se propusieron cooperar para reducir
>         > > significativamente en 10 años el comercio ilegal de drogas. "Hubo
>         > > demasiado optimismo y se crearon unas expectativas que no se han
>         > > cumplido", opina en conversación telefónica desde Viena Carel Edwards,
>         > > funcionario de la comisión que ha dirigido el estudio. "En algunos
>         > > países emergentes como Ucrania o Rusia ha aumentado seriamente el
>         > > número de consumidores de heroína y cocaína", advierte.
>         > >
>         > > Los países consumidores son los principales beneficiarios del negocio
>         > > de la droga, según la comisión. Los productores de hoja de coca sólo
>         > > obtienen el 2% del precio final de venta, mientras que el 90% de las
>         > > ganancias se quedan en el país de consumo.
>         > >
>         > > La comisión apuesta por poner más énfasis en las políticas de
>         > > prevención y desintoxicación. "La legalización del consumo debilitaría
>         > > a las mafias, pero la realidad es que ni la UE ni la ONU parecen estar
>         > > preparadas para apuntar en esa dirección", valora Edwards.
>         > >
>         > > El estudio se presentó en la víspera de una reunión ministerial en la
>         > > Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas que revisará la
>         > > estrategia en la lucha contra la droga de los próximos 10 años.
>         > >
>

[Petra]

Y como controlas a los que beben y coges el coche? A pesar de los controles siguen habiendo accidentes por esta causa... Pienso que sí que sería posible controlar esto con controles para ver la sustancia de drogas en sangre.

[Pausimo]

Más sobre el tema:

De: http://www.gurusblog.com/archives/lucha-contra-las-drogas-la-irracionalidad-de-seguir-igual/11/03/2009/

En 1998 los países que conforman la Asamblea General de las Naciones Unidas se marcaron como objetivo llegar a 2008 con un mundo libre de drogas y se tomaron fuertes medidas para reducir la producción mundial de cocaína, opio y canabis. La estrategia y el mensaje era claro… mano dura en la lucha contra las drogas.

Esta semana en Viena, se están analizando los resultados conseguido en esta década donde se han dedicado más recursos policiales y militares que nunca a combatir el tráfico y la producción de drogas para fijar la estrategia a seguir para la próxima década. El resultado ha sido el que me temía:

Crecimiento del número global de consumidores de cocaína y heroína y caída del precio de la primera en un 24% y de la segunda en un 13%, lo que es un claro indicador de que llegan más drogas que nunca al consumidor final a pesar de los esfuerzos para evitarlo.

Así mientras que las drogas son más accesibles y baratas que hace una década, la política de represión sigue agravando sus efectos colaterales que probablemente ya estén causando más daño que las propias drogas.

Enumero las primeras que se me pasan por la cabeza:

- Un grave problema de salud, no sólo por el consumo de drogas propiamente, sino porque al no estar su venta regulada la adulteración y la falta de seguridad sanitaria probablemente provoca un perjucio en la salud superior a la propia droga.

- Incremento de los ingresos ilegales de mafias y de grupos fuera de la ley que aumentan sus recursos y poder para general violencia y corrupción. Se estima que la industria ilegal de las drogas mueve unos 320.000 millones de dólares al año…ríete de Al Capone.

- En los EEUU acaban en prisión cada año cerca de 1,5 millones de personas por consumo o tráfico de drogas.

- Ingentes cantidades de recursos económicos y materiales destinados a luchar contra las drogas, sólo EEUU destino 40.000 millones de dólares al año para luchar contra el tráfico de drogas, recursos que no se destinan a fomentar políticas de prevención, educación o desintoxicación. Los países que más destinan a la prevención del consumo de drogas, Holanda y Suecia, sólo se gastan en este apartado entre el 1-2% del importe global que destinan a combatir las drogas.

- Aumento de la violencia y las muertes ligadas a las luchas entre mafias de las drogas (se estima unas 6.000 personas en 2006).

Obviamente las drogas son un grave problema de salud que pueden hundir a familias enteras en la miseria y el dolor en caso de contar con algún miembro de su familia que sea adicto, pero uno tiene la impresión que la adicción a estas drogas y los problemas que conlleva podrían ser tratados mejor desde la legalidad que desde la clandestinidad, entre otras cosas porque ser adicto a las drogas implica forzosamente tener que frecuentar ambientes  y compañías no desables para adquirirlas.

Tampoco estoy pidiendo barra libre, no se cual debe ser el punto de equilibrio, pero si me queda claro que la política actual de guerra a las droga e ilegalización drástica, está siendo simplente nefasta. Me sigue sorpendiendo que probablemente  unas de las sustancias donde el Estado debería tener un mayor tipo de control sean, precisamente estas, las que se dejen al margen del sistema.

Buen artículo al respecto en The Economist.

También escribimos hace unos meses un post sobre la bondad de legalizar desde una prespectiva puramente económica.

Por cierto, otro tanto podríamos decir de la prostitución, el oficio más antiguo del mundo, se deja totalmente al margen de la ley, y en manos de mafias, dejando totalmente desprotegido el eslabón más débil de la cadena, las mujeres y hombres  que se prostituyen, en un actividad que ha existido y seguirá existiendo sea o no sea legal.

[Albi]

Y como controlas a los que beben y coges el coche? A pesar de los controles siguen habiendo accidentes por esta causa... Pienso que sí que sería posible controlar esto con controles para ver la sustancia de drogas en sangre.

Sí Dani, el control de la sangre lo podrás hacer después de que la persona se haya drogado y no vas a ir por la calle todos los días haciendo controles a la gente que vaya a coger un coche. Tú puedes coger un coche drogado y a no ser que provoques un accidente (o haya un control) no te van a hacer la prueba, y para entonces puede que ya sea demasiado tarde. Lo que quiero decir es que cualquiera puede drogarse y coger un coche, y que no se puede llevar un control de todas las personas que vayan a coger un coche cada día, porque se supone que la prueba habría que hacérsela antes de que cogiera el coche para asegurarse de que no se ha drogado, y obviamente no vas a hacer ese control diario a todas las personas, porque la gran mayoría coge un coche todos los días. Igual que tampoco se hacen controles de alcoholemia a todas las horas a todas las personas que cogen un coche a diario.

Pff, qué espesa estoy hoy, no sé si me he explicado, no me gusta el foro xD

[Helena]

De momento también hay gente que va drogado en coche...y habrá también gente que va drogado en coche cuando la droga será legal, porque gente irresponsable siempre hay.
Pero eso no tiene nada que ver si la droga es legal o no, porque si la prohibición evitese que la gente vaya drogado en coche, no lo harían de momento, no?

La pregunta es entonces, si la prohibición o la legalización son mejor en reducir el consumo de drogas.
Lo que sabemos seguro es que la prohibición NO lo hace, en contrario (ver el informe de la comision de la ONU). No sé si la legalización disminurá el consumo de drogas (posible porque hay un falta de "la tentación del prohibido"), pero no creo que aumentaría el consumo de drogas, pero si atenuaría muchos consequencias negativas del consumo de drogas (mencionadas en la ponencia).

[maht]

El café también es droga. 

Ir en coche con la mona encima es falta de educación.

Las cosas como son.

Por supuesto que las drogas no son buenas, pero recordad que aquí de lo que se trata es de eliminar una prohibición que recorta las libertades de la gente, que no es útil para lo que intenta hacer y que además provoca que las mafias se alimenten (y las mafias si que son cosa mala  ). En el como se legalizan, como se consumen y como educamos a la gente para que sepa consumir es donde está el meollo de la cuestión.

[Petra]

totalmente de acuerdo con helena, a eso es a lo que me refería!

[Pausimo]

Lucha contra la droga. El caso Portugués
from GurusBlog by www.gurusblog.com (Gurusblog.com)

Hace pocos meses escribí un par de post sobre el sin sentido que tiene para mi la estrategia de seguir  reforzando la lucha policial contra las drogas ilegales (ver “Lucha contra las drogas, la irracionalidad de seguir igual” y “Conviene Legalizar las Drogas“, una batalla totalmente perdida, y que bajo mi punto de vista lo único que nos ofrece es agravar los problemas derivados del consumo de sustancias estupefacientes, enriquecer a las mafias y generar violencia.

Desde hace días estaba esperando la publicación de los primeros resultados, del que podríamos denominar “La estrategia Portuguesa contra las drogas”. Si Portugal, ese vecino al que en el resto de la peninsula no solemos ni hacer ni caso, decidió en 2001, afrontar la lucha contra las drogas despenalizando su consumo (incluido entre otras el consumo de marihuana, cocaina, o heroina). Es decir, si te pilla la policía consumiendo o llevando pequeñas cantidades de cocaína no te envia a la comisaria sino en el peor de los casos a rehabilitación.

Obviamente, como suele suceder cuando se toma una iniciativa que va contra los prejuicios asentados de la mayoría, salieron muchas voces discordantes en el país vecino, que se rasgaron las vestiduras ante el peligro de que Portugal se convirtiera un la Sodoma y Gomora de las drogas en Europa. Ocho años después, se ha publicado el primer estudio sobre el impacto que ha tenido esta nueva estrategia.

Los resultados son alentadores, el consumo de drogas entre los jóvenes ha caído significativamente, las infecciones de SIDA por compartir jerguillas se han reducido, y el número de personas que han pasado por tratamientos de desintoxicación se ha doblado.

En los 5 años posteriores a la entrada en vigor de la descriminalización del consumo de drogas, Portugal presentaba la menor tasa de consumidores habituales de marihuana de la Unión Europea, el porcentaje de consumidores habituales de drogas ha caído del 14,1% al 10,6%. El porcentaje de consumidores de heroina ha caído del 2,5% al 1,8% y quizás lo más importante, el número de muertes relacionadas con el consumo de heroina ha caído a más de la mitad, mientras que el número de personas en tratamiento con metadona se ha duplicado, a parte que el dinero ahorrado en la lucha contra las drogas se ha podido destinar a subvencionar tratamientos de desintoxicación.

[lobopagano]

Drogas NO GRACIAS, ni ilegales ni legales.  Prefiero mantenerme sano.

[Raulísimo]

Drogas NO GRACIAS, ni ilegales ni legales.  Prefiero mantenerme sano.

El Prozac es una droga. A ver si nos enteramos.  España lidera el ranking de automedicación de drogas legales. Es un país de drogadictos. Yo de ninguna manera quiero que se fomente la drogadicción sino la libertad de elegir.

Que todas las drogas sean legales no le obligará a usted a tomar ninguna si no quiere. Pero no quite ese derecho a los demás. Si se legalizan las drogas se acaba con su comercio ilegal que no hace sino generar un montón de dinero negro y muertes y dolor por pura hipocresía de los países ricos y bienpensantes.

Saludos.l