Ecosia, ¿buscador ecologico?

[EnekoVerde]

Hola a todos:

Soy nuevo en esto, pero hace poco encontre un buscador al parecer ecologico.

Pueden ver el video aqui mismo:
http://www.youtube.com/watch?v=r7yU6_xn4Tw

Este buscador por lo que s e dice cada vez que lo usas, el 80% del dinero que se saca de los beneficios es para un grupo ecologista en contra de el derribe de arboles en la selvas tropicales ya que como todos sabeis son el principal pulmon de nuestro planeta.

Me gustaria que vieran el video que os he puesto arriba y decirme si ustedes creen que es cierto lo que dicen o no.

Gracias de antemano!

Aqui os pongo otra vez el link:
http://www.youtube.com/watch?v=r7yU6_xn4Tw

Saludos!

[Alexandre]

En este caso, el video despotrica contra google, el caso es que ecosia es simplemente Bing y Yahoo disfrazado (lo pone abajo).

Esta idea no es ni revolucionaria, ni nueva, ni hacen falta mentes creativas, ni unirse varias personas... hay muchos buscadores autodefinidos como ecológicos (ya se trató hace tiempo este tema). Es trivial montarlos y no vale casi nada (20€/año como mucho, si pagan más están tirando dinero). Ante la ausencia de gastos, lo lógico sería dar donar 100% de beneficios pero ni a eso llegamos (y además a costa de promocionar el buscador de Microsoft).

Y bueno, me hace muchísima gracia lo de que se salvan 2m2 de selva por cada búsqueda... que una cosa es sacar dinero y donar parte y otra realizar estimaciones sin ton ni son...

[Petra]

Reconozco que yo lo he instalado, y lo he dejado de utilizar, hice unas 10 busquedas, y he salvado 161.m2 de bosque... y perdonen, pero me cuesta creerlo. Joder, casi todos los problemas del mundo se solucionarían haciendo busquedas con internet con ecosia...jajaja

a mi lo que mas me intriga, es el papel de WWF en todo esto. Que por un lado puede dar credibilidad y por el otro... que hacen ahi?

[trepana]

viendo esto me he animado a registrarme.

yo no veo porque este buscador es ecológico, yo uso el www.negrole.com, simplemente ahorra energia al tener fondo negro, ya se que lo que se ahorra puede ser minimo, pero detalles como estos a la larga cuentan. os animo a que lo proveis.

no se porque google, yahoo, flickr, ect, usan fondos blancos teniendo en cuenta los millones de usuarios que tienen y siendo que ahora todos los monitores nuevos van a ser de tipo led.

[Petra]

lo del fondo negro es una absoluta falacia. Busca un poco por google. Eso solo afecta a monitores de los años 80-90 de los antiguos y con un porcentaje mínimo.

[trepana]

si te fijas todos esos estudios son del 2007, estamos en el 2010, los monitores led no consumen en las celdas que son negras, los leds de esas celdas se apagan para conseguir mayores contrastes. incluso un protector de pantalla negro consume lo mismo que el monitor apagado.

yo tengo un benq de 22 pulgadas y es una pasada, aunque ya usaba www.negrole.com con mi lcd anterior, que aunque el porcentaje fuera minimo, al final todo suma.

por cierto hay muchos rumores de que la proxima actualización de flickr va a ir con fondo negro.

[dragon1977]

Tambien existe desde 2007 el blackle.com que se basa en las mismas teorias.
Yo ya tengo el gmail i el hotmail con fondos negros. Desde hacia tiempo.

[rojiverde]

Además, eso implicaría que te dejas el ordenador y la pantalla encendidos en esa página (por lo que la mayoría de ese tiempo es inactivo)...  con lo que más que cambiar el fondo de pantalla, lo que tienes que hacer es apagar el ordenador y/o apagar la pantalla y/o poner el modo ese que la pantalla se apaga al cabo del rato.

[Alexandre]

una pantalla moderna de 24' consume unos 50W máximo. Por otro lado, mi netbook consume como máximo 36W, lo cuál es bastante menos de lo que consume normalmente cualquier lámpara halógena (100W-400W), muchas bombillas normales. (60-100W).

Así que el verdadero ahorro está sustituyendo las bombillas por las de bajo consumo (<20W) y apagando luces (y pantallas) si no se usan.

Dudo que los fondos negros supongan mucho ahorro (creo que la retroiluminación no se toca al fin y al cabo...), pero todo habría que medirlo teniendo en cuenta las características de cada monitor.